CONFRONTO DIRETO — DOIS TABULEIROS DE 64 CASAS
Xadrez ou damas: confronto linha a linha
Os dois tabuleiros são iguais à distância: uma grelha de sessenta e quatro casas, alternadamente claras e escuras, com as peças arrumadas em linhas opostas. Foi essa semelhança que os pôs lado a lado em milhares de cafés portugueses, muitas vezes no mesmo tabuleiro de madeira, virado de um lado para o outro conforme a companhia.
Dentro do ecrã, no entanto, as duas aplicações desta comparação são quase opostas. Uma é uma plataforma com gente ligada a qualquer hora, biblioteca de problemas e relatório automático de cada partida. A outra é um pacote pequeno que abre em madeira e não pede nada a ninguém.
A tabela seguinte compara-as critério a critério. Depois dela ficam três recomendações, consoante o tipo de jogador — porque a resposta certa depende menos do jogo e mais de quem pega no telemóvel.
A tabela
| Critério | Xadrez · Jogar e Aprender | Checkers |
|---|---|---|
| Casas do tabuleiro | 64, todas usadas pelas peças | 64, mas só as escuras entram no jogo |
| Peças por lado | 16 peças, de seis tipos | 12 discos, todos iguais |
| Onde nasce a dificuldade | Profundidade do cálculo e memória de aberturas | Contagem de trocas e controlo das diagonais |
| Papel do acaso | Nenhum | Nenhum |
| Duração de uma partida | 3 a 20 minutos | 5 a 12 minutos |
| Adversário humano à distância | Sim, a qualquer hora do dia | Não existe |
| Duas pessoas no mesmo aparelho | Não | Sim, e é o ponto forte da aplicação |
| Ferramentas de estudo | Problemas, lições e análise automática | Nenhuma |
| Funciona sem rede | Quase nada | Tudo |
| Classificação Google Play | 4,8 | 4,8 |
| Nota editorial | 9,1 em 10 | 7,4 em 10 |
Leitura editorial: duas aplicações com a mesma classificação pública e propósitos opostos. A média da Play mede satisfação, não ambição — e é exatamente por isso que as duas notas da última linha não coincidem.
Três respostas, conforme quem pergunta
Para quem quer evoluir
Aqui não há empate. O xadrez tem, nesta comparação, tudo aquilo que as damas não têm: uma posição errada é explicada no momento, uma partida perdida transforma-se num relatório e existe uma fila praticamente infinita de adversários do mesmo nível.
No Checkers, o caminho para melhorar passa por sair da aplicação: livros, outra aplicação com análise, ou um adversário humano com paciência. A ferramenta de estudo não ajuda nem atrapalha — simplesmente não existe.
Para quem joga a dois na mesma mesa
O sentido inverte-se por completo. Pousar o telemóvel entre duas pessoas e jogar à vez é exatamente aquilo que o Checkers faz melhor, e a aplicação de xadrez não tem equivalente: foi desenhada para ligar duas pessoas que estão em sítios diferentes.
Para uma tarde de domingo com alguém sentado à frente, as damas levam a melhor sem discussão. E levam também na explicação das regras: doze discos e uma direção chegam para começar, enquanto o xadrez exige seis movimentos distintos antes do primeiro lance.
Para quem anda sem rede
Dentro de um comboio sem cobertura, a aplicação da Chess.com reduz-se a quase nada: os problemas, a análise e os adversários vivem todos do lado do servidor. As damas, pelo contrário, funcionam por inteiro em modo de avião, incluindo o adversário artificial e o modo para duas pessoas.
Se o telemóvel é sobretudo para viagens longas e a cobertura é incerta, a escolha está feita antes de se olhar para a qualidade do jogo.
Sem rodeios: o xadrez é a aplicação mais bem construída das duas; as damas são a aplicação mais adequada a certas situações. Não é o mesmo elogio e não há contradição nenhuma entre as duas frases.